Κούγιας: «Καμία τύχη…»

Ο Αλέξης Κούγιας σχολιάζει στο SDNA την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων για τη δικαίωση του Παναθηναϊκού, αλλά… και του ίδιου, ενώ αποκαλύπτει και το πώς κινούνταν ο ίδιος αν είχε την εκπροσώπηση του Ολυμπιακού. 

Ο γνωστός ποινικολόγος είχε προαναγγείλει εδώ και μέρες ότι ο Παναθηναϊκός θα δικαιωθεί για το διακοπέν ντέρμπι “αιωνίων” μετά τον τραυματισμό του Χουάνκαρ από κροτίδα που πέταξε οπαδός των Ερυθρολεύκων.

Πλέον οι Πράσινοι δικαιώθηκαν και σε δεύτερο βαθμό, αφού η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ διατήρησε τις βαριές ποινές για τους Πειραιώτες, ήτοι τον μηδενισμό τους για το ντέρμπι, αφαίρεση 1 βαθμού αλλά και δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών, πέραν του προστίμου που τους επιβλήθηκε.

Ο Αλέξης Κούγιας σχολιάζει στο SDNA την απόφαση, δηλώνοντας κι ο ίδιος δικαιωμένος, ενώ ξεκαθαρίζει πως δεν είχε καμία σημασία αν η γνωμάτευση για τον τραυματισμό του Χουάνκαρ ήταν από κάποιο δημόσιο νοσοκομείο ή μη!

«Δικαιώνομαι ακόμα μία φορά. Αν και συνήθως δημιουργώ αντιδράσεις γι’ αυτό, είτε στη μία, είτε στην άλλη πλευρά. Η απονομή της δικαιοσύνης είναι μία πολύ απλή διαδικασία. Αρκεί να θέλεις να την εφαρμόσεις και να τη δεχτείς. Προϋποθέτει τη διάπραξη κάποιου αδικήματος. Εκτός από το πειθαρχικό μέρος της υπόθεσης, με την τιμωρία του Ολυμπιακού, υπάρχει και το ποινικό για τον δράστη, το οποίο κινείται αυτεπαγγέλτως και μάλιστα με πολύ σοβαρές κατηγορίες. Υπάρχει η κακουργηματική πράξη της έκρηξης, η κατηγορία της επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Εκεί μάλιστα μπορεί να κινηθεί και ο ίδιος ο Χουάνκαρ εναντίον του.

Πού στηρίχτηκε όλο αυτό; Στην έκθεση του γιατρού του αγώνα και στην έκθεση του νοσοκομείου. Έγινε η εξέταση στο νοσοκομείο όπου οδηγήθηκε ο ποδοσφαιριστής και οι γιατροί απεφάνθησαν μετά από τη χρήση των κατάλληλων μέσων για τη βλάβη που είχε υποστεί.

Όλα τα άλλα που ακούω είναι κωμικές δικαιολογίες, για να λέγονται στα καφενεία και να γελάει ο κόσμος. Άκουγα κωμικά πράγματα όλες αυτές τις μέρες. Ότι δεν είναι δημόσιο το νοσοκομείο. Καμία σημασία δεν έχει. Αρκεί ακόμα και μία βεβαίωση ιδιώτη γιατρού», αναφέρει ο κορυφαίος νομικός και συμπληρώνει:

«Η έκθεση του νοσοκομείου θα πιστοποιούσε ή θα διέψευδε τη σωματική βλάβη. Κι εν προκειμένω πιστοποίησε τη βλάβη του ποδοσφαιριστή, με τον Ολυμπιακό να έχει την αντικειμενική ευθύνη γι’ αυτό. Εκεί εκτιμώ ότι ο Ολυμπιακός δεν έκανε καλή υπεράσπιση».

sdna.gr

Ακολουθήστε το goalpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις